Eigentum als poli­ti­sches Krite­rium?

In der jüngsten Gemein­de­rats­sit­zung verwahrte sich Hans Negele (FW) gegen Darstel­lungen von Fritz-Gerrit Kropp (Grüne) in der Debatte zum Bürger­be­gehren Stra­ßen­un­ter­füh­rung auf der schleissheimer-zeitung.de. In seinem Leser­mail hatte Kropp darauf hinge­wiesen, „dass einer der Haupt-Unter­stützer bei den FW zufäl­li­ger­weise eine große Immo­bilie an der Kreu­zung Dach­auer-/Fei­er­abend­straße besitzt“.

Gemeint war Negele, Eigen­tümer des Benno-Hofes. So etwas gehöre „nicht in die Alltags­po­litik“, rügte Negele: „Wenn man keine Argu­mente mehr hat, muss das persön­liche Eigentum herhalten.“

Kropp verwies darauf, dass er in seinem Beitrag „keine Namen genannt“ habe. Er fände es umge­kehrt ange­messen, “wenn man auch angibt, dass man persön­liche Vorteile von einer Maßnahme hätte“. Dies heraus­zu­halten, sei „poli­tisch nicht korrekt”, Wenn sich Negele für das Bürger­be­gehren expo­niere, „muss man sich auch gefallen lassen, dass gewisse Fragen gestellt werden“.