Sehr geehrter Herr Klimek,
ich möchte hier kurz Auszüge aus unserem letzten Artikel in Facebook zitieren:
“Liebe Bürgerinnen und Bürger, ausschlaggebend für eine Wahl zum Bürgermeister sollte weder das Alter noch der Wohnort sein. Am wichtigsten sind doch die Inhalte und die Projekte für die Zukunft, für die ein Bürgermeisterkandidat steht.“
Stefan Vohburger, Gemeinderat (FW)
Sie müssen den Inhalt von hCaptcha laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie müssen den Inhalt von Turnstile laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr Informationen
Sehr geehrter Herr Vohburger,
ich zitiere aus dem Facebookpost von Herrn Kuchlbauer am 15.03.20 um 20:13 Uhr:
“In 14 Tagen gibt es nun eine Stichwahl zwischen dem Hackermooser Markus Böck und dem Schleißheimer Christian Kuchlbauer.”
Den Wohnort als Unterscheidungskriterium wurde also von Herrn Kuchlbauer selbst ins Spiel gebracht. Des weiteren wurde von Gemeinderatskandidaten der FW und Ihrer Gruppierung nahestehenden Personen im Facebook-Forum “Schleißheim debattiert” immer wieder darauf hingewiesen, dass Herr Böck wegen seines Wohnortes nicht geeignet sei. Erst als Sie jetzt feststellen, dass das wohl die falsche Strategie war, rudern Sie zurück. Ziemlich peinlich.
Mit freundlichen Grüßen
Corinna Klimek