Leser­mail zum Arti­kel „Neues Bürger­be­geh­ren für Straßenunterführung“

Einfa­che Lösung — fatale Folgen?

Die Verkehrs­si­tua­tion in Ober­schleiß­heim ist seit Jahren extrem unbe­frie­di­gend und wir verste­hen den großen Ärger in Teilen der Bevöl­ke­rung nur zu gut. Die schein­bar einfa­che Lösung der Befür­wor­ter der Stra­ßen­un­ter­füh­rung liefert jedoch mehr Fragen als Antworten:

• Führt die Unter­füh­rung womög­lich sogar zu einer deut­li­chen Zunahme des Durch­gangs­ver­kehrs und einem Plus an Fein­staub und CO2?
• Kann bei einem Bauvor­ha­ben dieser Dimen­sion tatsäch­lich von einer kosten­güns­ti­gen Lösung die Rede sein?
• Wie viele Millio­nen muss die Gemeinde für ihren Anteil aufbringen?
• Passt diese Unter­füh­rung in ein zukunfts­wei­sen­des Verkehrs­kon­zept für unsere Gemeinde (z.B. Nord-Süd-Verkehr, Gewer­be­aus­wei­tung Unter­schleiß­heim, Erwei­te­rung LMU)?
• Wollen wir mit Tonnen von Beton unse­ren histo­ri­schen Orts­kern unwi­der­ruf­lich verbauen?

Lasst uns gemein­sam an einem nach­hal­ti­gen Verkehrs­kon­zept arbei­ten, damit schein­bar einfa­che Lösun­gen nicht zur Sack­gasse werden.

Maxi­mi­lian Weiß, für den SPD-Ortsverband