Leser­mail zum Artikel „Irgendwas tun“

Dann kann man nur auf zwei Dinge hoffen:

1. Einen erneuten Bürger­ent­scheid über konkrete Pläne
Falls es zu einer Tunnel-Planung kommt und dann erst die tatsäch­li­chen Ausmaße eines solchen Projekts ersicht­lich werden, sollte dies den Bürgern nochmal zur Abstim­mung vorge­legt werden.
Der jetzige, doch recht knappe Entscheid war ja in erster Linie ein sehr unbe­stimmtes Verhand­lungs­mandat. Auch die äußeren Faktoren — wie der Schleich­ver­kehr wegen der heute chro­nisch stau­f­an­fäl­ligen A99 — können sich dann geän­dert haben.

2. Eine verant­wor­tungs­voll abge­stimmte Bau- und Infra­struktur-Politik
Ein Wohnungs­großbau-Projekt im Norden, ein groß dimen­sio­niertes Abfahrts-“Kleeblatt” mit Brücken­ver­schie­bung und ‑ausbau im Westen, dazu dort noch ein ange­dachtes Gewer­be­ge­biet und eine Umge­hungs­straße. Im Osten und im histo­ri­schen Zentrum ein even­tu­eller Tunnelbau, im Süden die Anbin­dung an die Tier­me­di­zi­ni­sche Fakultät und inner­orts das neue Viertel am Schä­fer­anger. Jedes dieser Projekt ist schon für sich — ob sinn­voll oder nicht — eine logis­ti­sche Heraus­for­de­rung, vom Flächen­ver­brauch gar nicht zu reden. Ohne Abstim­mung der Maßnahmen unter­ein­ander aber ist das aber eine Garantie für sehr unge­müt­liche kommende Jahre, die das Orts­bild und die Verkehrs­si­tua­tion negativ prägen werden.

Nata­scha Vostrovsky