In eigener Sache: Ich kämpfe wahl

Bürger­meister Kuch­l­bauer schrieb in einem Leser­mail: “Neu ist aller­dings seit einiger Zeit fest­zu­stellen, dass Herr Bach­huber intensiv Wahl­kampf betreibt. Für wen? Das kann sich jeder selber denken. Gegen wen? Das kann sich auch jeder denken.”

Seither über­lege ich, wie mit derart inhalts­leerem Geraune ange­messen umzu­gehen wäre. Wie würde der Bürger­meister wohl reagieren, wenn die schleissheimer-zeitung.de berich­tete: “Neu ist aller­dings seit einiger Zeit fest­zu­stellen, dass unter Herrn Kuch­l­bauer im Rathaus nicht alles sauber zugeht. Wobei? Das kann sich jeder selber denken. Und wie? Das kann sich auch jeder denken.”

Unter­ir­di­sches Niveau? Das kann sich jeder selber denken…

Eine einzige Anmer­kung zur Sache möchte ich machen, falls es hier Miss­ver­ständ­nisse gäbe: Die Wahl­an­zeigen für Bürger­meis­ter­kan­didat Müller (SPD), für Bürger­meis­ter­kan­di­datin Lind­büchl (Grüne), für Gemein­de­rats­kan­di­daten der SPD, für Kreis­tags­kan­di­datin Keller-Zenth (Grüne), für Wahl­ver­an­stal­tungen von CSU, SPD, Grünen und FDP auf der schleissheimer-zeitung.de sind bezahlte Werbung. Mit der Veröf­fent­li­chung betreibe ich genau so viel Wahl­kampf wie eine Litfaß-Säule.

Die Berichte über Wahl­ver­an­stal­tungen werden dann veröf­fent­licht, wenn die Parteien sich die Mühe machen, sie zur Veröf­fent­li­chung einzu­senden; exakt so, wie es seit 16 Jahren das gesamte Jahr über für jeden anderen Verein auch gilt.

Bürger­meister Kuch­l­bauer und die FW haben vor Beginn des Wahl­kampfs Mails von mir erhalten, in denen ich das Proze­dere darge­stellt und jedem die kosten­pflich­tige Veröf­fent­li­chung von Wahl­wer­bung und die kosten­freie Veröf­fent­li­chung von Veran­stal­tungen zu glei­chen Kondi­tionen und objek­tiven Krite­rien ange­boten habe.

Klaus Bach­huber