Jetzt ist die Katze aus dem Sack!

Aus Unter­schleiß­heim und Ober­schleiß­heim soll die Univer­si­täts- und Schlös­ser­stadt Schleiß­heim werden

Bei meinem letzten Besuch im Rathaus fand ich eine Unter­schrifts­mappe am Boden liegend, die ich eilig dem Bürger­meister bringen wollte, dabei fiel eine Notiz heraus:

Nicht zur Veröf­fent­li­chung bestimmt! 

Gesprächs­vor­be­rei­tung — streng vertrau­lich — Zeit­punkt und Ort ist nur dem Teil­neh­mer­kreis mitzu­teilen!

Teil­nehmer:

Chris­toph Böck, Erster Bürger­meister Unter­schleiß­heim 

Markus Böck, Erster Bürger­meister Ober­schleiß­heim

Chris­toph Göbel, Landrat

Florian Herr­mann, Staats­mi­nister Leiter Staats­kanzlei 

Chris­tian Bern­reiter, Staats­mi­nister für Wohnen, Bau und Verkehr 

Markus Blume, Staats­mi­nister für Wissen­schaft und Kunst

Am 21. März wurde durch den Bundesrat die Grund­ge­setz­än­de­rung final beschlossen, wodurch ein Finanz­paket (Sonder­ver­mögen) in Höhe von 500 Milli­arden Euro für Infra­struktur, davon 100 Milli­arden Euro für die Bundes­länder, frei­ge­geben wurde. Letz­terer Anteil soll auch an Kommunen weiter­ge­geben werden.

Da eine „Univer­si­täts- und Schlös­ser­stadt Schleiß­heim“ mit einem anderen Gewicht an diesem Finanz­paket hospi­tieren wird, schlägt Chris­toph Böck, Erster Bürger­meister der Stadt Unter­schleiß­heim, vor, die schon länger vertrau­lich disku­tierte Fusion mit unserer Gemeinde schnellst­mög­lich zu forcieren.

Bei vertrau­li­chen Gesprä­chen der beiden Ersten Bürger­meister im Vorfeld (vor dem Finanz­paket) ergaben sich bereits folgende Vorteile:

- perspek­ti­visch würde mit mehr als 50.000 Einwoh­nern die Voraus­set­zung für eine freie Kreis­stadt erfüllt 

- alter­nativ würde der Einfluss mit 1/7 der Einwohner im Land­kreis im Kreistag steigen

- Ober­schleiss­heim würde einen finan­zi­ellen Hand­lungs­spiel­raum für kommu­nale Vorhaben mindes­tens auf dem Niveau vor dem Rück­la­gen­ver­lust errei­chen 

- Unter­schleiß­heim würde einen Bedeu­tungs­ge­winn (Univer­si­täts- und Schlös­ser­stadt) erzielen, der für die Ansied­lung weiterer staat­li­cher und gewerb­li­cher Insti­tu­tionen ausschlag­ge­bend sein wird.

Aus Ober­schleiß­heimer Sicht muss das Ziel eine „Fusion“ und auf keinen Fall eine „Einge­mein­dung“ sein! Deshalb sind folgende Ziele als Voraus­set­zung zu verfolgen (Punkte 1) und 2) Sonder­ver­mögen Frei­staat, 3–5) Sonder­ver­mögen Bundes­re­pu­blik:

1) Neubau des Hallen­bades, ergänzt um ein Außen­schwimm­be­cken (Begrün­dung: Schul­schwimm­un­ter­richt und Trai­ning für Vereine)

2) Studen­ten­heime in ausrei­chender Größen­ord­nung bei der Tier­ärzt­li­chen Fakultät

3) Unter­tun­ne­lung der B471 ab Orts­ein­gangs­schild bis zum Gäns­bach; anzu­streben ist eine Fußgän­ger­zone um den Schloss­be­reich

4) Umge­hungs­straße vom Anschluss­punkt Neuher­berg über die Staats­straße Feld­moching-Ober­schleiß­heim, Anbin­dung an die Ausfahrt Ober­schleiß­heim weiter bis Gewer­be­park Unter­schleiß­heim; dabei ist die Anbin­dung der Neubau­ge­biete (insbe­son­dere Mitten­heim) zu gewähr­leisten 

5) Lärm­schutz­mass­nahmen an der A92 werden nach der Lärm­schutz­ver­ord­nung neu unab­hängig von der Auto­bah­ner­wei­te­rung bis 2030 erstellt.

Zwischen beiden Gemeinden ist zwin­gend zu verein­baren (u.a. Erhalt des Stan­dings von Ober­schleiß­heim)

- das Geother­mie­pro­jekt wird auf Ober­schleiß­heim ausge­weitet, entspre­chende Mittel für Probe­boh­rungen sind im ersten gemein­samen Haus­halt einzu­stellen 

- bei allen Groß­pro­jekten in erneu­er­baren Ener­gien (Windrad, Solar­park) auf Ober­schleiß­heimer Flur wird unseren Einwoh­nern bei einem Bürger­be­tei­li­gungs­mo­dell ein Vorrang einge­räumt 

- in der Gemein­de­sat­zung wird der jähr­liche Wechsel des Ersten Bürger­meis­ters zwischen Ober­schleiß­heim und Unter­schleiß­heim fest­ge­legt, entspre­chendes für den 2. Bürger­meister 

- Stadt­rats­sit­zungen finden im zu verein­ba­renden Turnus in beiden Rathäu­sern statt

Ein erstes vertrau­li­ches Gespräch wurde wegen seiner Bedeu­tung mit dem Gewer­be­ver­band (Gönke Klar und Mariana Lever­mann) geführt; sie zeigten sich absolut begeis­tert!

Wegen der Brisanz, dem Umfang und der Komple­xität der aufge­führten Themen wurde o.g. Teil­neh­mer­kreis einge­laden, abso­lute Vertrau­lich­keit auch über Treff­punkt und Termine verein­bart! Eine Erst­in­for­ma­tion für Bürger muss (!!!) eine Erfolgs­mel­dung sein!

Liebe Mitbür­ge­rinnen und Bürger,

Ich habe lange mit mir gerungen, ob ich dies veröf­fent­li­chen soll — aber ein solcher Eingriff in unser geliebtes Ober­schleiß­heim würde aus meiner Sicht eine früh­zei­tige Einbin­dung der Bevöl­ke­rung erfor­dern! Gönke Klar, 1. Vorsit­zende des Gewer­be­ver­bandes, zeigte sich absolut entsetzt über die Geheim­nis­krä­merei und meinte darüber hinaus:

Was würden Persön­lich­keiten wie z. B. unsere verdiente Altbür­ger­meis­terin Elisa­beth Ziegler, unser geschichts­be­wusster Orts­chro­nist Otto Bürger oder ein Urge­stein wie Franz Maier mit seiner Frau Theresia (1. Vorsit­zende der Künst­ler­pa­lette) dazu sagen? Oder die VdK-Vorsit­zende Brigitte Scholle, die mit dem Planet ‘O’ so viel Soziales orga­ni­siert, um nur einige beispiel­haft zu nennen. Würde sich um solch heraus­ra­gende Persön­lich­keiten bei Verfehlen aufge­führter Ziele nicht ein Wider­stand formieren?

Und würde ein solcher Bedeu­tungs­ge­winn nicht dazu führen, dass unser geliebter Dekan Ulrich Kampe — wie von vielen befürchtet — Ober­schleiß­heim Rich­tung Bischofsamt verlässt?

Was meint Ihr dazu? Ich freue mich auf viele Leser­briefe!

Max Emanuel