Infor­ma­tion und Trans­pa­renz statt Aufreger und Empö­rung

Verläss­liche Infor­ma­tionen vor Ort - Ein Plädoyer für die Online-Lokal­zei­tungen Ushel.news und schleissheimer-zeitung.de

Ein Gast­bei­trag von Peter Marwan

Soziale Medien sind heute für viele Menschen die erste Anlauf­stelle, wenn sie sich infor­mieren möchten – auch über Ereig­nisse in ihrer Stadt oder Gemeinde. Doch gerade dort verbreiten sich Gerüchte, Halb­wahr­heiten und unge­prüfte Behaup­tungen oft schneller als gesi­cherte Fakten.

Denn die Platt­formen arbeiten mit Algo­rithmen und Algo­rithmen bevor­zugen Aufmerk­sam­keit. Umso kontro­verser die Aussage, umso mehr Reak­tionen – und umso stärker wird der Beitrag anderen ange­zeigt. Ob die Aufre­gung gerecht­fer­tigt ist, ob aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird oder ob es nicht einmal eine Mücke gibt, spielt dabei keine Rolle.

Dadurch werden Falsch­in­for­ma­tionen oft inner­halb weniger Stunden tausend­fach geteilt und es entsteht ein verzerrtes Bild der Realität. Nun könnte man sagen, das ist halt ein Fehler in der Webstruktur dieser Platt­formen. Das wäre aber zu einfach. Denn gerade Gruppen, die von Chaos, Angst, Wut und Empö­rung profi­tieren, nutzen diese Funk­ti­ons­weise intensiv aus.

Und sie beschränken sich nicht auf Social Media. Zum Beispiel kann der Leser­brief eines „besorgten Bürgers“, der von unkri­ti­schen Lokal­pu­bli­ka­tion ohne Einord­nung veröf­fent­licht wird, denselben Zweck erfüllen. Online ist das aber viel effek­tiver, schneller und findet in weitaus größerem Stil statt.

Häufige Mani­pu­la­ti­ons­tech­niken einfach aufde­cken

Welt­weit sind dafür Donald Trump und die MAGA-Bewe­gung bekannt. In Europa wird oft Russ­land dafür verant­wort­lich gemacht – ob in Bezug auf die Ereig­nisse in der Ukraine oder innen­po­li­ti­schen Ereig­nissen in Deutsch­land. Die Wissen­schaft­lerin Vero­nika Solo­pova von der TU Berlin hat als häufige Mani­pu­la­ti­ons­tech­niken damit die Dekon­tex­tua­li­sie­rung, bei der Texte oder Bilder in einen falschen Zusam­men­hang gesetzt werden, die Sünden­bock-Methode sowie die Rufschä­di­gung ausge­macht. Auf der Webseite „Check News in One Click“ kann man sich durch Eingabe eines Textes anzeigen lassen, welche Mani­pu­la­ti­ons­technik dabei zum Einsatz kommt.

Kürz­lich hat das Zentrum für Digi­tal­rechte und Demo­kratie aber eindrück­lich fest­ge­stellt, dass Mani­pu­la­tion und Desin­for­ma­tion auch ganz gezielt auf lokaler Ebene produ­ziert und verteilt werden. Denn ein Recher­che­team hatte inves­ti­gativ Zugang zu einem Test­zu­gang für ein Werk­zeug, das die AfD ihren Glie­de­rungen dieses Wochen­ende beim Parteitag in Erfurt statt­fin­denden vorstellen will.

Das Zentrum für Digi­tal­rechte und Demo­kratie hat damit eine digi­tal­po­li­ti­sche und- recht­liche Bewer­tung erstellt. „Wir beob­achten seit vielen Jahren, wie sich poli­ti­sche Kommu­ni­ka­tion im Netz verän­dert – und welche Auswir­kungen neue Gesetze auf die demo­kra­ti­sche Öffent­lich­keit haben. Ein Blick in dieses Tool ist für beides aufschluss­reich“, teilte Markus Becke­dahl, Gründer und Geschäfts­führer des Zentrums für Digi­tal­rechte und Demo­kratie, diese Woche mit.

Social-Media-Betrieb mit Empö­rungs­score

Die unter­suchte Soft­ware „Alter­nita Studio“ soll ihm zufolge den Social-Media-Betrieb der Partei­glie­de­rungen weit­ge­hend auto­ma­ti­sieren. „Schneller und öfter posten, mit weniger Leuten und einer verein­heit­lichten Sprache, die pola­ri­siert.“ Das könnten im kommenden Jahr sogar KI-Agenten komplett über­nehmen.

Herz­stück der Soft­ware ist ein Modul namens „Geist­schreiber“. Becke­dahl erklärt „Geist­schreiber soll den Kreis­ver­bänden und Partei­funk­tio­nären die Text­ar­beit abnehmen, ohne dass das nach außen deut­lich wird. In dem Modul laufen im Vier­tel­stun­den­takt die Nach­richten-Feeds von NIUS, Junge Frei­heit, Apollo News, BILD Politik und n‑tv-Wirt­schaft ein. Eine KI liest mit und vergibt für jede Meldung einen ‘Vira­li­täts­score’ von eins bis zehn, dazu eine Kurz­zu­sam­men­fas­sung und mitunter gleich ein passendes Framing im Sinne der AfD-Program­matik. Was im ‘Vira­li­täts­score’ schlecht abschneidet, sortiert die Maschine aus.“

Der ‘Vira­li­täts­score’ sei in Wahr­heit aber ein Empö­rungs­score und werde zur Redak­ti­ons­ent­schei­dung. „Was nach oben kommt und weiter­ver­ar­beitet wird, hat eine KI offenbar nach einem einzigen Krite­rium ausge­wählt: möglichst viel Wut erzeugen und pola­ri­sieren. Die poli­ti­sche Vorauswahl ist getroffen, bevor es sich ein Mensch über­haupt anschaut“, kommen­tiert Becke­dahl. „Das Ziel ist stets, im Schwarm der Accounts von Kommunal- bis Bundes­ebene größt­mög­liche Empö­rung zu erzeugen und Anders­den­kende im Namen ‚der Meinungs­frei­heit‘ anzu­gehen. Ein Werk­zeug wie das KI-Kampagn­en­tool senkt die Kosten dafür weiter und opti­miert den Output.“

Ehrliche Nach­richten, Hinter­gründe und Infor­ma­tionen

Ushel.news und die schleissheimer-zeitung.de als Platt­formen für Lokal­in­for­ma­tionen verstehen sich nicht als Laut­spre­cher für Gerüchte, sondern als zuver­läs­sige Infor­ma­ti­ons­quelle. Ziel ist es, fundierte Nach­richten, Hinter­gründe und Termine aus unserer Stadt und aus unserer Gemeinde bereit­zu­stellen – sach­lich, nach­voll­ziehbar und mit dem Blick auf das, was vor Ort wirk­lich wichtig ist. Wir recher­chieren vor Ort, spre­chen mit Betei­ligten, prüfen Quellen und ordnen Ereig­nisse ein, bevor sie veröf­fent­licht werden.

Trans­pa­renz und Vertrauen stehen für uns an oberster Stelle. Und sie sind gerade bei Themen, die die Menschen unmit­telbar betreffen, wie kommu­nale Entschei­dungen, Vereins­leben, Veran­stal­tungen, Infra­struktur oder das gesell­schaft­liche Mitein­ander, beson­ders wichtig. Denn hier kann sich jeder selbst über­zeugen, ob das, was behauptet wird, auch zutrifft.